El mundo el Día Internacional de la Mujer

¿Y si el 90% de los jefes de Estado fuesen mujeres?

© Sébastien Dubé

¿Las mujeres gobiernan como los hombres o de manera distinta? ¿Las que gobiernan “como los hombres” (como si hubiese un estilo de liderazgo masculino) lo hacen porque es la única manera de hacerlo o lo hacen porque tienen personalidades masculinas?

Esas son preguntas frecuentes en las relaciones internacionales entre las corrientes que invitan a considerar más los factores psicológicos y culturales para analizar las decisiones de los líderes y cómo funciona – o no funciona – el mundo. Obviamente, estamos lejos de la punta de la sombra de un consenso sobre dichas preguntas.

A nivel micro, queda obvio que los liderazgos de Angela Merkel, Laura Chinchilla, Cristina Fernández, Michelle Bachelet y Dilma Roussef tienen grandes diferencias. Tanto como los pueden tener los liderazgos de Sebastián Piñera, Barack Obama, Vladimir Putin y José Mujica por ejemplo. Pero esa perspectiva es errónea – creo yo – a la hora de cuestionar si las mujeres conciben y conducen la política de manera distinta o no. Lo que lleva a cuestionar si el mundo sería distinto con más mujeres en el poder.

Cifras del 2012 (ver enlace abajo) indican que sólo 17 países del mundo son liderados por mujeres. Menos del 20% de los parlamentarios del planeta son mujeres. Un poco más del 15% de los ministros en el mundo son mujeres. Queda claro, el mundo se encuentra gobernado por la minoría masculina.

Decir que el mundo sería distinto si hubiese más mujeres líderes es mera especulación. Pero hay realidades objetivas de las cuales no se puede escapar. Organizaciones de cooperación internacional en situaciones de emergencia otorgan bonos o comida sólo a las mujeres… También, los países más avanzados en temas de justicia social e igualdad tienen mayores presencias de mujeres en cargos de toma de decisión.

Miren las fotos abajo. ¿La situación en Asia, en el Medio Oriente y en África, por ejemplo, sería la misma si cada hombre fuese reemplazado por una mujer?

El mundo actual es la expresión cotidiana de fracasos humanos horribles que son evitables por la ciencia y los recursos existentes. Y es un mundo que ha sido y sigue dominado de manera ultrajante por los hombres.

Foto de la Conferencia de los líderes de los países de la Unión Africana en 2010. ¿Cuántas mujeres?

Fuente: http://www.unfpa.org/public/home/news/pid/6366

Foto de la Cumbre de los jefes de Estados de Europa y Asia, 2012. ¿Cuántas mujeres?…

Fuente: http://www.asef.org/index.php/press/corporate/news-2773-asia-europe-leaders-meet-in-laos

Para más datos sobre la participación de las mujeres en el poder político, ver esa nota de The Guardian (2012): http://www.theguardian.com/news/datablog/2012/mar/07/women-representation-in-politics-worldwide

…Y también la Sección Democracy and Gender del IDEA: http://www.idea.int/gender/

El machismo periodístico y la belleza de Camila Vallejo en 101 palabras

© Sébastien Dubé, 2011

Ayer el Presidente Piñera destacó que en la vida moderna, la familia puede tener distintas formas. Esa postura moderna contrastaba drásticamente con segmentos de una entrevista televisiva a una líder del movimiento estudiantil, Camila Vallejo.

Varias veces le preguntaron acerca de su belleza, si su condición de mujer linda la ayudaba o la perjudicaba. ¿No se pueden enfocar en sus dichos y actos públicos, en su contenido y no en su imagen? ¿Podríamos tener medios tan modernos como el Presidente (ayer)? ¿Se les ocurriría preguntarle a un político – hombre – buen mozo si su apariencia le ayuda a atraer votos y apoyos?

Fuente de la foto: http://www.biobiochile.cl/2011/08/04/camila-vallejo-hinzpeter-deberia-renunciar-debido-a-la-represion-desmedida-contra-estudiantes.shtml (fech.cl)

 

La peor mujer del mundo en 101 palabras

© Sébastien Dubé, 2011

Si quisiéramos elegir al peor hombre de la historia, la selección sería difícil por la “calidad” de los candidatos: Hitler, Stalin, Pol Pot…

Pero si quisiéramos elegir a la peor mujer de los miles de años de vida humana, ¿quiénes serían las candidatas? Hacer el listado es claramente mucho más difícil. Lo que lleva a la pregunta fundamental, ¿fue la concentración del poder entre manos de hombres lo que explica el casi monopolio masculino de la barbaridad en la Historia, o son las mujeres en su gran mayoría incapaces de cometer las mismas atrocidades que los hombres? ¿Gadafi podría ser mujer?

¿La locura por el poder sería cosa de hombres solamente?